Что не так со средним

Просмотров: 6716


 

Я думаю, вы уже поняли, к чему я клоню.

А клоню я к тому, что, продолжая дрочить под порнографию вы будете очень склонны к тому, чтобы стать самым обычным, средним гражданином со средней успешностью, настроением и болезнями.

Дело в том, что средний гражданин на то и средний, что равно впитывает все пороки и достижения общества, и, будучи окруженным такими же как он сам, НЕ может понять успешный он или нет, так как вокруг все живут почти так же.

На сайты же, подобные моему, приходят люди, которые начали процесс отхода от стандартов среднего человека в попытке выработать более новые и высокие идеалы, для того чтобы, улучшив свою жизнь показать примером как можно жить лучше, что я горячо приветствую.

 

Итак, ребята, какая же на мой взгляд опасность на мой взгляд заключена в том, что вы, к примеру, добьетесь состояния, когда вы сможете заниматься реальным сексом раз в месяц и реже, а виртуальным и вовсе перестанете?

А произойдет то, что вы перестанете быть средним человеком, и это жестко ударит по вам.

К примеру, средний человек худо-бедно имеет развитие первого-второго-третьего приоритета, то есть успешно выживает, размножается и как-то решает свои проблемы, НЕ тратя время на остальное.

Теперь представьте, что вы получили полное развитие всех приоритетов, и теперь вам нужно еще находить время и силы, чтобы проявлять любовь, чтобы заниматься творчеством, ловить интуитивные догадки и прочая, и прочая.

Все это приводит к тому, что человек, который работает над множеством приоритетов НЕ может к примеру, быть столь же эффективен в зарабатывании денег, обретении собственного жилья и постройки могучего бизнеса, как ограниченный, примитивный человек, который только этим и занят.

В результате получается, что как правило по чисто материальным признакам онанисты и в целом средние люди живут лучше гармоничных людей, и это вызывает очень сильное беспокойство у тех, кто, работая над гармонией отстает чисто в финансовых и материальных вопросах от среднего человека.

Много лет этот парадокс НЕ давал мне покоя, но потом я понял, что стандарты успеха пишутся для людей, ограниченных и примитивных, которые занимаются в своей жизни только материальным благополучием, наглухо забив на качество отношений, отдых, общение, творчество, озарения и прозрения.

Да, средний человек неплохо живет в материальном отношении, но на этом ВСЁ!

У него нет ни духовной жизни, ни творческих мыслей, ни любви, ни интуиции – и именно за это мне жаль среднего человека.

 

Есть у меня еще одна мысль о том, что средний гражданин будет жестком страдать в любом случае.

Дело в том, что у человека есть такое чувство, как совесть.

И совесть очень жестко наказывает тех, кто постоянно НЕ улучшает свое настроение, через достижение все более высоких духовных уровней по Хокинсу.

Так вот, отличительной чертой среднего человека является тот факт, что несмотря на внешнюю бурную деятельность, будь то работа, приобретение жилья, рождение детей и прочее он НЕ растет в духовном плане и настроении, за что всегда наказывается совестью.

Именно наказание совестью приводит к алкоголизму, курению, всегда включенному телевизору, запойному онанизму и прочим тяжелым зависимостям, так как человек просто НЕ на может позволить себе осознать, что с точки зрения души он НЕ сделал в этой жизни ничего.

 

Но, для объективности, какие же плюсы вы получите, если останетесь средним человеком и будете заниматься онанизмом под порнографию как все?

Первое, что вам гарантировано, так это равная материальная успешность с окружающими.

К примеру, если в вашей среде принято приобретать квартиру в ипотеку около 25 лет и ездить на свежей иномарке эконом класса, то вероятнее всего у вас это получиться, что очень сильно наделит вас спокойствием в том плане, что вы НЕ будете хуже остальных.

Именно это ощущение, что вы на равных, что вы НЕ отстаете и вы со всеми очень сильно успокаивает ту часть психики, которая отвечает за конформизм, то есть слияние и растворение в том обществе, где вы находитесь.

Скажу прямо, именно потребность в конформизме очень серьезное препятствие на пути к достаточно серьезному воздержанию, так как человек, который воздерживается часто не хочет или не может купить квартиру в 25, поэтому покупает дом/квартиру/коттедж лет в 35, но все эти десять лет психика подгрызает его за то, что Вася уже десять лет в своей ипотечной хате живет, а ты лошара позорный.

Второй плюс, что вас будут больше уважать широкие слои населения.

В самом деле, классовая борьба она НЕ про средства производства, а про наших и НЕ наших.

Так вот, когда вы НЕ о чём, ты вы свой для очень и очень многих людей, и они проявляют к вам уважение и принимают в свои компании.

Человек же, который идет своим путем, НЕ может получить уважение от обывателей, и тем самым вынужден принимать массовое неодобрение средних людей, их насмешки и невыгодные сравнения их материальных достижений с вашими.

Те же сферы, в которых вы их рвете как тузик грелку, будь то свобода мысли или перемещения в пространстве, уровень настроения, достижения в мышлении, качество отношений и ощущение перспективности жизни для них просто НЕ существуют.

Иными словами, разглядеть прекрасное может только человек, который сам хотя бы в минимальной степени прекрасен, а обыватель НЕ может обладать качествами четвертого-шестого приоритета, и как следствие ценить их в других.

Третий плюс заключается в том, что средний человек НЕ несет ответственности за свою жизнь.

Есть такая поговорка, свобода – это ответственность.

К примеру, когда я несу ответственность за свою жену, она соглашается меня слушаться и за это она получает решение множества своих трудностей.

Да, она могла бы быть полностью свободна, но тогда бы она понесла всю ответственность за свою жизнь, что для женщины чрезвычайно неприятная, противоестественная ситуация, ровно так же как НЕ готовы к полной ответственности старики и дети, и поэтому женщины с удовольствием жертвуют частью свободы в обмен на снятие ответственности в рамках семейной жизни.

Другое дело в том, что мужчина по своей природе способен нести гораздо большую ответственность, и, как следствие, обретать все больше и больше свободы по мере того, как способность нести ответственность будет развиваться.

Но что же делает средний человек?

А он просто по возможности скидывает с себя ответственность, тем самым планомерно лишая себя свободы.

К примеру, средний человек очень часто находиться в разводе, сняв с себя ответственность за семью, финансы он получает на наемной работе, где за него преимущественно отвечает начальник, детей его воспитывает детский сад и школа, а живет он в квартире, где за все кроме цвета обоев отвечают соответственные службы.

В результате этого он НЕ за что не отвечает, но и свободы так же лишается.

Вы скажете, что нам это свобода, в хрен она нам не вперлась, и будете НЕ правы.

Фишка в том, что настроение человека сильно улучшается, когда он НЕ делает того, что НЕ хочет делать и делает то, что хочет – но для этого нужна свобода, а для свободы нужна ответственность.

В результате выходит, что да, средний человек снял с себя ответственность, и очень сильно облегчил свою жизнь, это плюс.

Минус же в том, что он теперь очень много времени делает то, что НЕ хочет делать, и очень мало времени посвящает тому, что хочет делать, ведь потеряв свободу он потерял и свободу маневра, и теперь ему всегда надо сделать то, и НАДО сделать это, и на это уходит вся жизнь.

 

Но, постой, постой, овца пернатая, скажите вы, с чего ты решил, что человек, который смог кардинально порешать вопрос и стать очень воздержанным в плане половых сношений в целом НЕ может быть средним человеком, обычным и скучным хомяком?

Дело в том, что я абсолютно уверен в том, что идея, сама мысль о половом воздержании могла прийти в голову только тем людям, которые смогли заметить, что частые эякуляции вредят им, делают их вялыми и скучными.

Так вот, ключевое слово здесь заметили, то есть смогли выделить, обозначить, поднять до уровня осознанного понимания и начать думать над этим.

Ииииииии, вишенка на торте, современный средний человек никогда, ну просто никогда НЕ сможет заметить, что какой-то там виртуальный секс вредит ему, ведь он бухает, курит, играет в адреналиновые сетевые игры и для него вред от дрочки что слону дробина.

Девяносто процентов случаев, когда человек начинает само размышление о вреде онанизма случается в тот момент, когда человек уже НЕ курит, НЕ пьет, тренируется брать ответственность на себя и прочее и прочее, то есть уже совершил безнадежный разрыв с тем, что мы называем обывателем.

И если в начале пути он УЖЕ не был средним человеком, то в конце пути, достигнув успехов в воздержании и починив свою систему вознаграждения, распределив энергию по всем приоритетам, избавившись от авитаминоза и обретя нормальное настроение он уже безнадежно НЕ соответствует понятию среднего человека, выделяясь свободой в мыслях и поступках, бодрым настроением и смело смотря в завтрашний день.

 

Так что, ребята, НЕ бывает никакого воздержания у среднего человека и напротив, сам факт воздержания очень быстро сделает из среднего человека уникального, ведь подвергнув сомнению столь фундаментальную основу современной цивилизации, как максимальную сексуальность и медицинские страшилки, человек неизбежно подвергнет сомнению и всё остальное что пробудит его мышление, а там и до действий рукой подать.

 

Подбивая же итоги статьи, хочется сказать о том, что быть средним человеком можно, но вас обязательно загрызет совесть за то, что вы НЕ двигаете человечество вперед, а отсутствие свободы приведет к тому, что вы будете делать то, что НЕ хотите делать, и НЕ делать того, что бы хотели.

Уходя же от понятия среднего человека и идя путем свободного человека, будьте готовы к тому, что, развивая гармонию вы просто никогда НЕ сравнитесь с теми, кто бьет в одну точку как станок, получая мощный, как правило финансовый результат и теряя все остальное, что есть у вас.

Не стоит переживать об этом, так как для роста настроения вам нужны НЕ только деньги, но и друзья, семья, приключения, свобода и отдых, о чем успешно забывает средний человек и как следствие несчастен всю жизнь.

И если есть то, что безнадежно разрывает вашу связь со средним человеком и просто физически заставит вас идти своим путем, то воздержание вполне подойдет, как в теории, так и на практике.