Субъективная безвредность и бесполезность онанизма.

Я не отрицаю субъективную безвредность и бесполезность онанизма, если мы говорим о неподготовленном человеке, который не имеет специальных знаний и умений.

Если вы не обладаете хорошим объемом достаточно адекватных понятий, то занятия онанизмом всего лишь приводят вас к среднему уровню здоровья, настроения и энергичности.

И еще раз.

В среднем люди не обладают никакими особыми знаниями относительно природы онанизма, следовательно, занимаются им “средне”.

Допустим, онанизм дает невиданные преимущества.

Тогда получается, что полезный эффект равно распределен среди общества, и вы не получаете особой пользы, так как те же самые позитивные эффекты равно влияют на всех, кто примерно с той же частотой и интенсивностью занимается онанизмом.

А если онанизм дает мощные минусы, то вы так же равно их не почувствуете, так как данные минусы будут в среднем равно распределены в обществе, и вы не сможете выявить их путем сравнения с окружающими.

Отсюда вывод, что занятия онанизмом в “среднем” никак не повлияют на ваш успех в обществе, так как в среднем общество точно так же прибегает к онанизму.

Вы просто будете таким же как все.

Вы ничего не теряете.

…

Таким образом, если вас интересует средний результат, то вам категорически нежелательно изучать сверх базового минимума никакой информации касательно онанизма (да и других явлений окружающего мира), так как это несет для вас совершенно объективные риски.

Рассмотрим две ситуации.

Ситуация первая.

Вы, изучая информацию пришли к выводу что онанизм невероятно полезен, и чем чаще им занимаешься, тем больше прогресс в некоторых областях.

Но предположим, что объективно это не так.

Тогда занимаясь интенсивно онанизмом, вы ухудшите свое конкурентное состояние в обществе, которое занимается онанизмом в среднем “средне”, и как следствие имеет меньше побочных эффектов.

Ситуация вторая.

Вы, изучая информацию пришли к выводу, что онанизм невероятно вреден, и решили конкретно меньше им заниматься.

Но, предположим, онанизм объективно полезен.

В этом случае, занимаясь онанизмом, вы так же упадете в статусе среди общества, ведь оно получает пользу от занятий онанизмом, а вы причиняете вред занимаясь им меньше чем в среднем по обществу.

Складывается вывод, что любое отклонение от среднего поведения несет в себе риски для вас.

Если вы угадали, и объективно правильно оценили ситуацию, то вы получите бонусы, которые приведут вас к росту статуса в обществе.

А если не угадали, и объективно ошиблись, назвав черное белым, то вы будете “тонуть”, и тем самым снижать свою конкурентоспособность среди тех, кто поступает как все.

Так что я безумно далек от мысли, что всем необходимо изучать хоть что то, что отходит от средней общеизвестной точки зрения.

Наоборот, любой, кто пытается это сделать входит в зону риска, где он может как быстро утонуть, так и быстро подняться, в зависимости от своей способности объективно оценить ситуацию.

Если вы ничего не знаете кроме общеизвестного и не делаете кроме общепринятого, то вы не утонете, но и не подниметесь никогда.

Это здравая позиция, минимизирующая риски, и я охотно принимаю вашу точку зрения.

И я крайне не хотел бы подвергать вас опасности, рекомендуя прекратить чтение, так как дальше методом погружения в тему ваши базовые знания относительно онанизма могут серьезно пошатнуться, и вы столкнетесь с риском серьёзно ухудшить вашу жизнь в результате неверных выводов.

Цените то, что имеете, ведь это не так мало, как вам кажется.